0346-429730103
当前位置:主页»成功案例»

上诉法院判PetroSaudi International胜诉

文章出处:华体会app官网 人气:发表时间:2021-08-23 01:27
本文摘要:.prntac{TEXT-ALIGN: CENTER}伦敦2017年1月31日电 -- 裁决法院已被判 PetroSaudi 胜诉,拒绝向其全额缴纳可用信用证项下款项。该裁决法院的裁决上诉高等法院之前的裁决。 高等法院在此前的裁决中回应,该签下方在法律陈述上不存在欺诈不道德。负责管理主持人本场裁决的 Christopher Clarke LJ 指出,该签下方的解读不仅“几乎不不存在欺诈性”,而且事实上“与我得出结论的结论完全相同”,并且“合乎较好的商业意识”。

华体会app官网

.prntac{TEXT-ALIGN: CENTER}伦敦2017年1月31日电 -- 裁决法院已被判 PetroSaudi 胜诉,拒绝向其全额缴纳可用信用证项下款项。该裁决法院的裁决上诉高等法院之前的裁决。

高等法院在此前的裁决中回应,该签下方在法律陈述上不存在欺诈不道德。负责管理主持人本场裁决的 Christopher Clarke LJ 指出,该签下方的解读不仅“几乎不不存在欺诈性”,而且事实上“与我得出结论的结论完全相同”,并且“合乎较好的商业意识”。2009年,PetroSaudi 与委内瑞拉国有石油天然气公司 Petroleos de Venezuela, S.A. (PDVSA)签订钻井合约。

华体会app官网

正如本次裁决所称之为,“委内瑞拉有欠薪缴付的历史”,为保证 PDVSA 缴付而使用自律可用信用证。使用可用信用证的商业目的是保证本案中的收款方 PetroSaudi 需要根据主合同的规定,从信誉可信的银行那里取得缴付,无论这些款项否不存在争议或者合约对方否没能力缴纳。

在委内瑞拉这种缴付风险较高的国家,获取信用证是一种标准的商业惯例。合约签订后,PetroSaudi 为 PDVSA 获取了钻井服务,金额总计1.29亿美元。

双方完全一致商定的缴付期限已过,而发票皆并未缴纳,因此将此项缴付争议递交仲裁。其礼律师事务所(ClydeCo)合伙人、本案首席律师 David Bennet 回应:“毫无疑问,该判决反感反对 PetroSaudi International 及其总理事会的不道德、诚信和专业精神。” 最后判决确认,信用证项下的缴付受到失当容许,而裁决方 PetroSaudi 有权拒绝开证银行全额缴纳。


本文关键词:华体会app下载,上诉,法院,判,PetroSaudi,International,胜诉,.prntac

本文来源:华体会app官网-www.mrjrjs.com

同类文章排行

最新资讯文章

Copyright © 2003-2021 www.mrjrjs.com. 华体会app官网科技 版权所有  http://www.mrjrjs.com  XML地图  华体会app下载-首页